議会の裏側 非党派的なアドバイス 専門スタッフの影響 時事探究
The Senate Parliamentarian’s job is to provide nonpartisan advice to the chamber regarding senate rules, precedents, and statutes pertaining to senate proceedings. Senate Parliamentarian Elizabeth …
上院の議事進行について非党派的なアドバイスを提供する役割、エリザベス…さんが今やってるらしいけど、実際どれくらいその影響力が目立つ場面ってあるんだろう。何か議会の裏側には明文化されてないルールや慣例みたいなのも、結構複雑に絡み合ってるように感じる時もあって。たとえば、過去七十年以上続く前例とか、一部では半分近くの案件が彼女たちの助言を参考に動いてるって話も耳にしたことある。でも本当にそうなんだろうか？議員個人よりこうした専門スタッフの「解釈」に依存しすぎてしまうリスクはないんだろうか、とか。そもそも、その判断が全体の公正さにどこまで影響しているか、最近気になったことありませんか？