Summary
ふと深夜に考え込んでしまうあれこれ － 資本主義というシステムの中で揺れる私たちの『自由』の正体について、ある日突然閃いたように考え始めたことを綴ってみました。多分、共感できる人も多いんじゃないかな Key Points:
- 資本主義の歪みに気づいたあの日 - 子どもの頃から感じていた違和感が、今なら言語化できる。たぶん、誰もが一度は考える「なぜ生まれながらの格差があるのか」という素朴な疑問
- 遺産という名の不平等 - 何世代も前の蓄積が現代の機会を奪っている現実。才能ある若者がお金で夢を諦める話を聞くたび、ふと頭をよぎる「もしあの時...」という思考実験
- 見えない才能の墓場 - 統計には表れない数多の可能性。私自身、学生時代にアルバイト先で出会った絵が上手い同僚が、美大進学を諦めた話を今でも時々思い出す
現実がひとつだけだと誰かが言っていた気がするけど、実際は人によってずいぶん見え方が違うらしい。何も知らない方が楽だと思ってる人もいれば、細かいことにはあまりこだわらずに小さな幸せを噛みしめて生きている人たちもいる。逆に、世界や人生の意味について、とことん知りたくなってしまうタイプも存在するようだ。
年を重ねてくると、不思議なくらい昔から続いてきたルールや仕組みに慣れすぎて、それを疑問視しなくなる瞬間が増える気がする。もう何世代も前から当たり前になっていた枠組みなんて、今さら考え直すことすら面倒になったりして。
でも、本当に真実に近づきたいなら…いや、多分そうなんだけど、全部に「なぜ？」と問い続けるしか方法はないんじゃないかなぁ、とふと思ったりする。もちろん、答えが簡単に見つかるとは限らないけど、問い直すこと自体、大事だったりして。
年を重ねてくると、不思議なくらい昔から続いてきたルールや仕組みに慣れすぎて、それを疑問視しなくなる瞬間が増える気がする。もう何世代も前から当たり前になっていた枠組みなんて、今さら考え直すことすら面倒になったりして。
でも、本当に真実に近づきたいなら…いや、多分そうなんだけど、全部に「なぜ？」と問い続けるしか方法はないんじゃないかなぁ、とふと思ったりする。もちろん、答えが簡単に見つかるとは限らないけど、問い直すこと自体、大事だったりして。
資本主義って、昔からなんだか腑に落ちない仕組みだなと思っていた。ふと気がつくと、ほんの一握りの人たちが、何百万人分もの財産を持っているとか聞いたこともある。いや、それ以上かもしれないし…どこまで行っても正確な数はわからないけど。
生まれた瞬間から、人それぞれまるで違う環境に投げ込まれてしまう。豊かな家、生きていくのもやっとな家庭、その差は小さくないように思える。どうしてみんな平等じゃないんだろう、と子どもの頃ぼんやり考えたりした。
遺産という仕組みも残ってる。あれも、もうそろそろ無くなっててもいい気がするけど…。それなのに今でもごく普通に受け継がれていて、不公平さだけが続いているようにも見えてしまう。
そういえば、お金が理由で夢を諦める人、才能を埋もれさせる若者―そんな話はよく耳にする。ただでさえ機会が限られている中、多分相当数の優秀な人たちを世の中は失ってきたんじゃないかな、という気さえする。本当なら世界を大きく変えてたかもしれない人達…。曖昧だけど、そういう想像は止まらなくなる時がある。
生まれた瞬間から、人それぞれまるで違う環境に投げ込まれてしまう。豊かな家、生きていくのもやっとな家庭、その差は小さくないように思える。どうしてみんな平等じゃないんだろう、と子どもの頃ぼんやり考えたりした。
遺産という仕組みも残ってる。あれも、もうそろそろ無くなっててもいい気がするけど…。それなのに今でもごく普通に受け継がれていて、不公平さだけが続いているようにも見えてしまう。
そういえば、お金が理由で夢を諦める人、才能を埋もれさせる若者―そんな話はよく耳にする。ただでさえ機会が限られている中、多分相当数の優秀な人たちを世の中は失ってきたんじゃないかな、という気さえする。本当なら世界を大きく変えてたかもしれない人達…。曖昧だけど、そういう想像は止まらなくなる時がある。
Extended Perspectives Comparison:
| テーマ | 概要 | 主なポイント | 関連性 |
|---|---|---|---|
| 人間と動物の違い | 抽象的な思考ができるかどうかが鍵 | 他者を考える余裕、想像力の必要性 | 社会科学 |
| 資源の有限性 | 地球上の資源は無限ではない | 主要資源は約70種類に限られる | 環境問題 |
| マルクスの見解 | 富と貧困は密接に関連している | 財産が積み上げられる裏で苦しむ人々がいることを指摘 | 経済学・社会学 |
| 家族関係の変化 | ブルジョワジーによる感情的価値の剥奪 | 金銭関係への変化、家族の消失感 | 社会構造論 |
| 資本主義と社会主義の対比 | 個人主義 vs 社会全体への配慮 | 医療や教育など社会基盤を支える職業への注目 | 政治経済学 |
)
マルクスの本に出会ったのは、確か随分前のことだった気がする。誰かが自分の頭の中であやふやに浮かんでいた疑問を、ちゃんとした言葉で説明してくれているような感じ。実際、時代を超えて残る考え方ってあるんだな、と妙に納得した記憶がある。みんながそれを素直に受け止められるわけじゃないし、中にはわざと見ないふりをしている人も少なくなさそう。
原始共産制――石器時代とか、その頃は財産って共有されていたっぽい。まあ、厳密にはどうだったかわからないけど、マルクスはそういう仕組みについても語っていて。それから資本主義社会になったら労働者が搾取される構造になった、と彼は批判する。一連の階級闘争の流れ…古代からずっと続いてきたような話も書いてあった気がする。
昔から今まで、支配する側とされる側、その間に広がる溝はむしろ深まってきたようにも思える。最近ではもう二つくらいの対立したグループしか残っていないんじゃないかという印象さえ受けることもある。「抑圧者」と「被抑圧者」。まあ、これは完全な断定じゃなくて、多分そう見えるだけかもしれない。でも社会全体を見ると、その対立構造は前よりずっと鮮明になってきた気もする。
原始共産制――石器時代とか、その頃は財産って共有されていたっぽい。まあ、厳密にはどうだったかわからないけど、マルクスはそういう仕組みについても語っていて。それから資本主義社会になったら労働者が搾取される構造になった、と彼は批判する。一連の階級闘争の流れ…古代からずっと続いてきたような話も書いてあった気がする。
昔から今まで、支配する側とされる側、その間に広がる溝はむしろ深まってきたようにも思える。最近ではもう二つくらいの対立したグループしか残っていないんじゃないかという印象さえ受けることもある。「抑圧者」と「被抑圧者」。まあ、これは完全な断定じゃなくて、多分そう見えるだけかもしれない。でも社会全体を見ると、その対立構造は前よりずっと鮮明になってきた気もする。
歴史を振り返ると、何度も革命が起こって支配層が入れ替わったらしい。でも、不思議と階級の対立そのものは消えなかったとか。資本家たちは昔の失敗から学んでいるようで、あからさまな弾圧だと反発されやすいこと、もう知っているみたい。それなら今はどうやってコントロールしてる？自由だと信じ込ませる手法——これが一番効いている気がする。
最低限の生活を与えて、「あなたも努力すれば裕福になれる」とかよく聞く夢物語を売りつけてくる。現実には、かなり頑張った人でも、なんとか家のローンを完済できるのが六十歳前後だったりして、それでも運が良い方だと言われている。まあ、人によってはもう少し早いかもしれないけど……結局、大半は似たようなパターンに収まる。
住む場所を手に入れるために一生働き続けて、それが普通だと思わされてきた。住居って本当は誰にとっても必要不可欠なものなのに。いつからこういう価値観になったのか、ちょっと曖昧になってしまうくらい自然に刷り込まれている感じがする。
最低限の生活を与えて、「あなたも努力すれば裕福になれる」とかよく聞く夢物語を売りつけてくる。現実には、かなり頑張った人でも、なんとか家のローンを完済できるのが六十歳前後だったりして、それでも運が良い方だと言われている。まあ、人によってはもう少し早いかもしれないけど……結局、大半は似たようなパターンに収まる。
住む場所を手に入れるために一生働き続けて、それが普通だと思わされてきた。住居って本当は誰にとっても必要不可欠なものなのに。いつからこういう価値観になったのか、ちょっと曖昧になってしまうくらい自然に刷り込まれている感じがする。
資本主義について話すと、倫理とか道徳みたいなものが、まあ、どこかへ消えてしまった気がするんだよね。利益を追い求めること、それがほぼ全てになってて、なんというか、欲望とか貪欲さを人間の本能みたいに扱うんだけど……確かにそういう面もあるけど、人間って暴力性も持ってるし、それには一応法律とか作って抑え込もうとするじゃない？ なのに、どうして貪欲さだけはあまり制御されないままなんだろう、と考える人も少なくないような。資本主義の根っこの部分にはやっぱり何か欠陥が潜んでいる気配も否定できない。自己中心的であることを教え込む仕組みみたいな感じ、と言われても反論しきれない時がある。まぁ全部じゃないと思うけど……たぶん。
人間と動物の違いって、たぶん抽象的な思考ができるかどうか、そんな気がする。自分以外のことを考える余裕みたいなものかな。ただ、地球の資源って無限じゃないし、多くても七十種類くらいしか主要な資源はないように聞いたこともある。想像力って、それほど必要でもなく、何となくわかる——贅沢や富を持つ少数の人間がいると、その裏側で多くの人が困窮していく、と昔からよく言われてきた。マルクスもそんな感じで「どこかで財産が積み上げられていれば、その反対側では苦しみや無知、劣等感、人としての尊厳すら失われていく」と言ったとか。
経済だけじゃなくて社会全体にも影響は広がるらしい。なんだっけ、医者とか弁護士とか聖職者まで、以前はすごく尊敬されていた職業だった気がする。でも今ではどれも結局は賃金労働者になってしまった、とマルクスは皮肉っぽく書いていたような……科学者や詩人ですら例外じゃない、とも。
そのせいか、人々から誇りや生き甲斐みたいなのを奪ってしまう結果になったんだろうね。何でも取引になっちゃう時代だから、人間関係さえ数字やお金で測れるものに変わってしまった印象も拭えない。全部とは言わないけど、大体そんな雰囲気。
経済だけじゃなくて社会全体にも影響は広がるらしい。なんだっけ、医者とか弁護士とか聖職者まで、以前はすごく尊敬されていた職業だった気がする。でも今ではどれも結局は賃金労働者になってしまった、とマルクスは皮肉っぽく書いていたような……科学者や詩人ですら例外じゃない、とも。
そのせいか、人々から誇りや生き甲斐みたいなのを奪ってしまう結果になったんだろうね。何でも取引になっちゃう時代だから、人間関係さえ数字やお金で測れるものに変わってしまった印象も拭えない。全部とは言わないけど、大体そんな雰囲気。
資本主義の社会で家族って、だんだんと…まあ消えかけてるような感じがする。マルクスが「ブルジョワジーは家族から感傷的なベールを剥ぎ取って、家族関係を単なる金銭関係に変えてしまった」と言ったのも、何十年も前の話だけど、今になってやけに響く気がする。たぶん当時より今の方が現実味あるかもしれない。
華やかな世界——あちこちで見せびらかされるセレブとか、有名なスポーツ選手とか、なんとなく憧れられてるインフルエンサーみたいな人たち。そういう人たちばっかり目立つし、「アメリカンドリーム」っていう幻想がずっと続いてる。でも、そのキラキラした表面の裏側には搾取でできている仕組みが隠れていて、大多数の普通の人は生活費をどうにかして捻出するので精一杯だったりすることも多い。
それでも、この幻想というか嘘みたいなもの——必要不可欠なのかなとも思える。全部知ってしまうと、多分誰もこの仕組みに納得できなくなる気がするし。細かいことは曖昧だけど、こんな雰囲気じゃないかな、と時々思う。
華やかな世界——あちこちで見せびらかされるセレブとか、有名なスポーツ選手とか、なんとなく憧れられてるインフルエンサーみたいな人たち。そういう人たちばっかり目立つし、「アメリカンドリーム」っていう幻想がずっと続いてる。でも、そのキラキラした表面の裏側には搾取でできている仕組みが隠れていて、大多数の普通の人は生活費をどうにかして捻出するので精一杯だったりすることも多い。
それでも、この幻想というか嘘みたいなもの——必要不可欠なのかなとも思える。全部知ってしまうと、多分誰もこの仕組みに納得できなくなる気がするし。細かいことは曖昧だけど、こんな雰囲気じゃないかな、と時々思う。
夢を追いかけているとね、システムはそれを望んでいるようだ。ちょうど、ハムスターがずっとクルクル回る感じに似てるかも。何となく、欲しいものを手に入れたい気持ちが、この仕組みを動かし続ける――まあ、お金持ちの人たちには都合がいいわけで。上の階っていうか、そういう人たちの資本が増えていく、そのために。
社会主義について考えてみると、あまり派手さはないような印象もある。だけど、スポットライトが当たるのは…ほら、お医者さんとか先生とか研究者とか、ごく普通の働いている人たちなんだよね。誰でも知っている職業ばっかり。でも、社会をちゃんと支える人たちって案外こういう人達じゃない？住まいや教育、それから医療も全部みんなに行き渡る、それが大事だという考え方なんだけど。この辺り曖昧だけど、「平等」って言葉が芯になっている気がするなぁ。
結局、公平な社会――強欲じゃなくて……まあ、大体そんなところかな。資本主義は「個人の才能や運」がすごいお金を生むんだよ、と信じ込ませようとしてくる感じもするし。でも現実にはそんなことばっかりじゃないって話、多分七十回以上聞いたことある気もするし…。
社会主義について考えてみると、あまり派手さはないような印象もある。だけど、スポットライトが当たるのは…ほら、お医者さんとか先生とか研究者とか、ごく普通の働いている人たちなんだよね。誰でも知っている職業ばっかり。でも、社会をちゃんと支える人たちって案外こういう人達じゃない？住まいや教育、それから医療も全部みんなに行き渡る、それが大事だという考え方なんだけど。この辺り曖昧だけど、「平等」って言葉が芯になっている気がするなぁ。
結局、公平な社会――強欲じゃなくて……まあ、大体そんなところかな。資本主義は「個人の才能や運」がすごいお金を生むんだよ、と信じ込ませようとしてくる感じもするし。でも現実にはそんなことばっかりじゃないって話、多分七十回以上聞いたことある気もするし…。
もしそうだとすれば、一人で自分の国みたいなものを作って生きていける、なんていう発想も出てくるのかもしれない。資本主義っぽい考え方って、感情に基づいていることが多くて、事実とは少しズレているように思えるんだけど……まあ、その辺りは専門家でも意見が割れるところらしい。社会って一人芝居じゃないし、何十人とか、それ以上の数の誰かがそれぞれ役割を担っているパズルみたいなものだろうか。
「社会の中で暮らしつつ、その社会から完全に自由になることはできない。」というレーニンの言葉もあったような気がする。
で、この仕組み…いつからこう決まったんだろう？自然にできたわけでもなくて、別に今ある体制が絶対的なものとも限らない、と誰かが言っていた記憶もある。多分、大昔から続いてきたことではなく、人間の都合や選択によって変わり得るものなのかもしれないね。
「社会の中で暮らしつつ、その社会から完全に自由になることはできない。」というレーニンの言葉もあったような気がする。
で、この仕組み…いつからこう決まったんだろう？自然にできたわけでもなくて、別に今ある体制が絶対的なものとも限らない、と誰かが言っていた記憶もある。多分、大昔から続いてきたことではなく、人間の都合や選択によって変わり得るものなのかもしれないね。
作られたものは、やっぱり変えられると思うんですよね。もちろん、何かを疑問に感じること――それが資本主義だったとしても――それ自体が成功した人たちへの嫉妬とか、そういう話じゃない気がします。むしろ、「うまくいっている」って呼ばれる状態の裏側で、けっこう多くの人たちが苦しんでたりする事実、そのへんを見逃したくないだけなんです。まあ、全部が白黒きっちりしてるわけじゃないですが。
それで結局どうしたらいいのか、と言われても...すぐ答えが出てこないですね。何かできそうなことはいくつも浮かぶけど、自分の考えもまだ途中なのかなと感じます。このテーマについては、もう少し時間をかけて整理してみたいと思っています。また今度、別の記事でこの話の続きを書いてみようかな…なんて思ったりもしています。
それで結局どうしたらいいのか、と言われても...すぐ答えが出てこないですね。何かできそうなことはいくつも浮かぶけど、自分の考えもまだ途中なのかなと感じます。このテーマについては、もう少し時間をかけて整理してみたいと思っています。また今度、別の記事でこの話の続きを書いてみようかな…なんて思ったりもしています。
Reference Articles
ステイン(僕のヒーローアカデミア) - ピクシブ百科事典 - pixiv
『僕のヒーローアカデミア』の登場人物。敵(ヴィラン)の一人。 『信念なき殺意に何の意義がある』『“英雄”を歪ませる社会のガンだ 誰かが正さねばならないんだ』 ...
Source: ピクシブ百科事典また春に会いましょう──hideが遺した「自由」の哲学とその軌跡
この記事では、hideの音楽を通して彼が示した「自由」の哲学と、その探求の過程を紐解いていきたい。彼の曲は、実存的な苦悩と葛藤が交錯した作品の ...
Source: note · のっち♬
ALL
社会
Related Discussions
確かに資本主義には問題あるけど、社会主義もパーフェクトじゃないよね。実際働いてみて、どんなシステムにもメリット・デメリットあるって実感したから。単純に白黒つけられないと思うんだ。
へえ、でもさ、資本主義って完璧じゃないけど、他のシステムより全然マシじゃない？社会主義とか理想的に聞こえるけど、実際うまくいくと思う？めっちゃ疑問なんだけど。
子供たちの将来を考えると、システムの問題って本当に深刻だよね。でも、希望を持ち続けることが大切。一人一人が小さな変化を起こせば、きっと道は開けるはず
へえ、でもさ、理想と現実って結構違くない？理想の社会システムって簡単には作れないよね。具体的にどう変えたいのかさ、もうちょっと詳しく聞かせてよ。