Summary
昔からなんとなく囁かれていたあの噂、最近急に身近な話題として戻ってきた気がしませんか？この記事では、実際どれくらい広まっているのか、数字の裏側にあるリアルを探っていきます Key Points:
- 最近また話題になってるあの現象、実は70%ぐらいの地域で報告があるみたい。でも正確な数字は自治体によってバラつきがあって…私の地元では3割程度って聞いた気がする
- ネットで見かける情報と実際の噂話が混ざっちゃってて、真偽の見極めが難しいんだよね。先週スーパーで隣のおばさんが『孫の学校で…』って話してたけど、統計とるの結構大変そう
- 独自調査してるところもあるらしいけど、全体像はまだ掴めてない感じ。『約七割』とか『だいたい30%前後』みたいな曖昧な表現が多いのは、現場の混乱も関係してるのかも
パンデミック初期、マドリードの公立と民間連携型の老人ホームで七名ほどの高齢者が亡くなった件、家族たちが裁判所に訴えを起こしたことで調査が始まっている。死因や責任については完全にはっきりしていないが、入院できず施設で最期を迎えた人が多かったようだ。「恥ずかしいプロトコル」と呼ばれる指針の存在、その運用についても証言で触れられていた。現場の医師や施設長によれば、どちらかというと病院側の高齢者専門医（老年科医）が最終的な判断を下していたという話。入院可否は主に認知機能や身体的な依存度などに左右されていたみたい。ただし、その線引きが本当に厳格だったかどうかは曖昧な部分もある。数人分だけでは全体像はつかみにくいし、当時現場には混乱もあったという証言も聞こえてくる。この種の判断基準がどれくらい徹底されていたかは今後さらに調べていく必要がありそう。
本段の原文をご参照ください: https://sasmadrid.org/index_php/noticias/sanidad/11562-las-directoras-de-dos-residencias-de-madrid-admiten-que-se-aplicaron-los-protocolos-que-impedian-derivar-a-los-mayores-a-un-hospital-15-06-2023
何となく昔から言われているけど、最近になってまた話題に上がることが多くなった気がする。特にここ数年、身近な人たちの間でも似たような話を耳にすることが増えたようだ。ただ、どれくらい広まっているかは正確には分からない。新聞やネットで見かける情報もあれば、ご近所さんの噂話みたいなのも混ざっていて、その全部が本当なのかどうか判断しづらい。自治体によっては独自の調査をしていたという声もあったりして、詳細な数字を出すところはむしろ少ない印象。なんとなく「七十多」とか「約三成」みたいな表現で語られることが多くて、実態はまだつかみきれていない感じだった気がする。
)
Reference Articles
コロナ禍での医療資源配分
新型コロナ感染症（COVID-19）の急激な感染拡大が起こり、「医療崩壊」状態に陥ると、医療従事者は「非常時」の状態に追い込まれ、いのちの選別を強いられる ...
Source: COVID-19有識者会議SDGsとコロナパンデミックの時代における 科学技術のあり方を ...
1．研究会の趣旨と経緯. 本研究会は 3 年前の 2017 年に発足した。その 2 年前の 2015 年に、国連の全加盟国が「21 世紀の人. 類全体のビジョン」として SDGs（持続可能 ...
Source: 国際高等研究所
ALL
社会
Related Discussions
コロナ禍、現場の医療者として本当に苦しかった。高齢者の命の重さを毎日葛藤しながら、本当に難しい判断の連続でした。現場の悲しみ、誰にも分かってもらえない…