高齢者医療の闇：パンデミック下の厳しい選択
パンデミック初期、マドリードの公立と民間連携型の老人ホームで七名ほどの高齢者が亡くなった件、家族たちが裁判所に訴えを起こしたことで調査が始まっている。死因や責任については完全にはっきりしていないが、入院できず施設で最期を迎えた人が多かったようだ。「恥ずかしいプロトコル」と呼ばれる指針の存在、その運用についても証言で触れられていた。現場の医師や施設長によれば、どちらかというと病院側の高齢者専門医（老年科医）が最終的な判断を下していたという話。入院可否は主に認知機能や身体的な依存度などに左右されていたみたい。ただし、その線引きが本当に厳格だったかどうかは曖昧な部分もある。数人分だけでは全体像はつかみにくいし、当時現場には混乱もあったという証言も聞こえてくる。この種の判断基準がどれくらい徹底されていたかは今後さらに調べていく必要がありそう。
本段の参照元: https://sasmadrid.org/index_php/noticias/sanidad/11562-las-directoras-de-dos-residencias-de-madrid-admiten-que-se-aplicaron-los-protocolos-que-impedian-derivar-a-los-mayores-a-un-hospital-15-06-2023
うわさと真実の狭間：コロナ禍の医療判断
何となく昔から言われているけど、最近になってまた話題に上がることが多くなった気がする。特にここ数年、身近な人たちの間でも似たような話を耳にすることが増えたようだ。ただ、どれくらい広まっているかは正確には分からない。新聞やネットで見かける情報もあれば、ご近所さんの噂話みたいなのも混ざっていて、その全部が本当なのかどうか判断しづらい。自治体によっては独自の調査をしていたという声もあったりして、詳細な数字を出すところはむしろ少ない印象。なんとなく「七十多」とか「約三成」みたいな表現で語られることが多くて、実態はまだつかみきれていない感じだった気がする。
