コロナウイルス、陰性判定後も要注意?長期残存の衝撃的な事実とは

コロナウイルスの長期残存と感染リスクの新たな知見

なんとなく十人に一人くらい、コロナウイルスが感染してから十日以上経っても体内にまだ結構な量のウイルスが残っている場合があるとか、イギリスで動物実験を使わずに研究している団体と大学のチームが発表したみたい。PCR検査では陰性でも、新しい方法で調べると感染力がありそうなウイルスが見つかるケースもちらほらあったそうだ。中には二ヶ月近くもウイルスを持ち続けていた例もあったらしいけど、そのへんは個人差とか条件によるかもしれないし、全部のケースでそうなるわけじゃないはず。特に高齢者施設とか、弱い人たちが多い場所ではこういう追加検査をしたほうがいいんじゃないかって話だった気がする。論文を書いた先生も、「まあ、まだサンプル数そんな多くない」と言ってたような……

本段の参照元: https://www.sasmadrid.org/index_php/noticias/sanidad/8363-una-persona-contagiada-de-covid-19-puede-seguir-siendo-infecciosa-despues-de-diez-dias-segun-un-estudio-16-01-2022

デジタル革命が加速する産業構造の変革

技術革新の波は、従来の産業構造を根本から揺るがし始めていた。デジタル化の進展により、企業は従来のビジネスモデルを見直さざるを得なくなり、新たな戦略を模索する動きが加速していた。特にAI技術の急速な発展は、多くの業界に大きな変革をもたらし、人間の仕事のあり方そのものを再考させる契機となっていた。この変化は、単なる技術的な進歩ではなく、社会全体の構造を変えつつある、いわば静かな革命とも言えるものだった。

Related to this topic:

Comments

  1. Guest 2025-06-17 Reply
    国際的な視点から、長期的なコロナ影響の研究データをシェアできる専門家や機関とコンタクトを取りたいです。世界的な知見が重要だと感じてます!
  2. Guest 2025-06-03 Reply
    えっ、そんな大げさな話?長期残存なんて、結局風邪と大差ないよ。検査陰性なら普通に生活してるし、過剰反応すぎじゃない?正直、メディアのセンセーショナルな報道にはうんざりだわ。
  3. Guest 2025-05-25 Reply
    専門家として気になるのは、長期的な影響の科学的根拠ですね。もしかしたら、まだ分かってない部分も多いのかも。データってどこまで信頼できるんでしょう?