Summary
灼熱のニューメキシコで、命がけの労働者を守れるのか?暑さ対策を巡る賛否両論の根っこには、誰もが無視できないジレンマが潜んでいました Key Points:
- ニューメキシコ州が熱中症対策の新基準を導入しようとしてるみたい。カリフォルニアとかオレゴンみたいな州に続いて、たしか7~8州目?でも建設業界や農業関係者は「コストがかかりすぎる」って反対してて、温度設定の根拠も疑問視されてるっぽい
- 環境団体のシェリーさんは「もう待てない」って強く主張してた。特に農作業や屋外労働者が危険に晒されてるから、今年の夏までに何とかしたいらしい。自分も昔アルバイトで炎天下作業した時、水飲み休憩すら満足にとれなくて危なかった記憶がある…
- 共和党のレベッカ議員は「食料価格への影響が心配」って言ってた。確かにルール作るのは簡単だけど、中小企業への負担とか現実的なバランス考えないとね。暑さ対策と経済効果のせめぎ合いって感じ
ニューメキシコ州の南部では、農場で働く人々がまだ夜も明けきらぬうちからチリペッパーを収穫し始めるらしい。猛烈な暑さが続くときは特にそうなることが多いようだ。油田作業員についても話を聞いたことがある。あの辺り、なんとなくだが重たい防護服を着て遠く離れた採掘現場へ向かうことになるとか。実際、ペルミアン盆地には点在する作業場所がいくつもあると誰か言っていた気もする。
教室にいる先生たちは、どうやら壊れかけのエアコンで何とかやり過ごしているみたいだ。夏になれば毎年同じ悩み、と聞いた記憶もある。でも、それはここだけじゃないのかもしれない。
ニューメキシコ環境省に属する労働安全衛生局(名前は少し違ったかもしれない)が、新しい暑さ対策の規則を春頃に提案したという話題も出ていた。この新ルールについて意見募集のイベントが何度か開催されたみたいで、今週にも三回ほど行われたとか。ただ、その詳細な日程までは覚えていない。
環境改善委員会(正確な名称だったかな?)は、七月ごろ公開ヒアリングを予定しているとのことで、その後すぐ八月中には施行される可能性も高いようだとも聞こえてきた。
連邦レベルではバイデン政権下でOSHAによって似たような熱中症予防法案が提案されたものの、大統領選挙後には進展しづらいという見方もちらほら耳にした気がする。トランプ氏時代だと、こういう規則はなかなか前へ進まない傾向なのかな、と感じたりした。
教室にいる先生たちは、どうやら壊れかけのエアコンで何とかやり過ごしているみたいだ。夏になれば毎年同じ悩み、と聞いた記憶もある。でも、それはここだけじゃないのかもしれない。
ニューメキシコ環境省に属する労働安全衛生局(名前は少し違ったかもしれない)が、新しい暑さ対策の規則を春頃に提案したという話題も出ていた。この新ルールについて意見募集のイベントが何度か開催されたみたいで、今週にも三回ほど行われたとか。ただ、その詳細な日程までは覚えていない。
環境改善委員会(正確な名称だったかな?)は、七月ごろ公開ヒアリングを予定しているとのことで、その後すぐ八月中には施行される可能性も高いようだとも聞こえてきた。
連邦レベルではバイデン政権下でOSHAによって似たような熱中症予防法案が提案されたものの、大統領選挙後には進展しづらいという見方もちらほら耳にした気がする。トランプ氏時代だと、こういう規則はなかなか前へ進まない傾向なのかな、と感じたりした。
ニューメキシコ州が、カリフォルニアやオレゴンみたいな他のいくつかの州に続いて、極端な暑さから労働者を守るための基準を導入しようとしているらしい。全部で八つ目…まあ、七つかそこらの州がすでに何かしら決めてるって話だ。気温が年々上がっているせいか、現地では「今こそ自前のルールを作る時期じゃないか」と言う人も結構多いみたい。
例えばヘルシー・クライメイト・ニューメキシコという団体の責任者であるシェリー・マン=レヴ氏は、「労働者にはすぐにでも保護策が必要」と語ったそうだ。「もう一夏待てない」なんて言葉も出てた。でも彼女はまた、「環境省(NMED)が今回出した案は科学的根拠に基づいた堅実なものだと思う」とも強調していたっぽい。
一方で、建設業界とか飲食関係、それから共和党系の議員なんかからは、この新しい規則についてあまり良くない意見もかなり寄せられている。負担が大き過ぎるとか、ビジネス成長を妨げるんじゃないかと心配する声も多い。南部ニューメキシコで農業地帯を代表しているレベッカ・ダウ氏(共和)は、「環境省は十分な証拠を示していない気がする」と話したとのこと。「こんな極端なルールだけしか熱中症対策にならないという根拠になる研究結果でも無ければ賛成できない」とまで言ってたみたい。
さらに「建設費や食料価格への影響にも本当に不安を感じている」と彼女は付け加えたそうだ。全体的に見ると、支持派と反対派双方ともまだ納得しきれてはいない印象だったかな……
例えばヘルシー・クライメイト・ニューメキシコという団体の責任者であるシェリー・マン=レヴ氏は、「労働者にはすぐにでも保護策が必要」と語ったそうだ。「もう一夏待てない」なんて言葉も出てた。でも彼女はまた、「環境省(NMED)が今回出した案は科学的根拠に基づいた堅実なものだと思う」とも強調していたっぽい。
一方で、建設業界とか飲食関係、それから共和党系の議員なんかからは、この新しい規則についてあまり良くない意見もかなり寄せられている。負担が大き過ぎるとか、ビジネス成長を妨げるんじゃないかと心配する声も多い。南部ニューメキシコで農業地帯を代表しているレベッカ・ダウ氏(共和)は、「環境省は十分な証拠を示していない気がする」と話したとのこと。「こんな極端なルールだけしか熱中症対策にならないという根拠になる研究結果でも無ければ賛成できない」とまで言ってたみたい。
さらに「建設費や食料価格への影響にも本当に不安を感じている」と彼女は付け加えたそうだ。全体的に見ると、支持派と反対派双方ともまだ納得しきれてはいない印象だったかな……
Extended Perspectives Comparison:
テーマ | 内容 |
---|---|
温度の問題 | 携帯用建物内の温度が高く、脱水症状を引き起こす危険性がある。 |
規則の必要性 | 労働者の健康を守るために明確な基準やルールが求められている。 |
政治的意見 | 共和党系州議員は自主的な対策を主張し、新しい規則には疑問を持っている。 |
飲食業界の反応 | レストラン業界は新しい規則に反対しており、運営上の課題が多いと指摘。 |
情報提供機関の役割 | Inside Climate Newsは環境報道を無料で提供し、多くのメディアと連携して情報拡散に努めている。 |

ニューメキシコ州って、最近やたらと暑くなってきてるらしい。気候変動の影響なのかな、なんか昔より夏がずっと厳しく感じるとか。南部のラスクルーセスでは、この夏が観測史上最も暑かったみたいだけど、まあ昔から比べると五度くらいは上がっているとか何とか…正確な数字は覚えてないけど、とにかく体感的にもそういう話をよく耳にする。
あと、気温だけじゃなくて山火事とか干ばつも増えてきたっぽい。誰だったかな、非営利団体の調査でニューメキシコがアメリカ本土でも特に急速に気温が上昇している州の一つだって言われていたような…。職場での熱中症対策についても議論されていて、安全衛生局では数百件近い熱関連の労働者からの相談をここ一年ちょっとで受け取ったという話もある。でも正確にはもう少し少ないかもしれないし、多いかもしれない。
それと保健当局によれば、去年熱中症っぽい症状で救急外来を利用した人は千人近くいたみたい。そのうち仕事絡みだと思われるケースも一割くらいあったんだとか。まあ細かいところは資料によって違うし、本当に全部集計できてるかわからないけど。
今出ている新しい規則案では、屋内外問わず働いている人全員対象になりそうで、気温が八十度(多分華氏?摂氏なら二十数度くらい)を超えたあたりから何らかの対応を求められることになるらしい。事業主側には予防計画作成義務が課される予定だったと思う。ただ、その内容もまだ検討段階だから変更される可能性もありそうだね。
あと、気温だけじゃなくて山火事とか干ばつも増えてきたっぽい。誰だったかな、非営利団体の調査でニューメキシコがアメリカ本土でも特に急速に気温が上昇している州の一つだって言われていたような…。職場での熱中症対策についても議論されていて、安全衛生局では数百件近い熱関連の労働者からの相談をここ一年ちょっとで受け取ったという話もある。でも正確にはもう少し少ないかもしれないし、多いかもしれない。
それと保健当局によれば、去年熱中症っぽい症状で救急外来を利用した人は千人近くいたみたい。そのうち仕事絡みだと思われるケースも一割くらいあったんだとか。まあ細かいところは資料によって違うし、本当に全部集計できてるかわからないけど。
今出ている新しい規則案では、屋内外問わず働いている人全員対象になりそうで、気温が八十度(多分華氏?摂氏なら二十数度くらい)を超えたあたりから何らかの対応を求められることになるらしい。事業主側には予防計画作成義務が課される予定だったと思う。ただ、その内容もまだ検討段階だから変更される可能性もありそうだね。
新しく暑い場所で働く人たちは、まあ…しばらく慣れる時間が必要らしい。これを「順化」って呼ぶそうだが、命に関わることもあるとか聞いたことがある。例えば、涼しい地方からニューメキシコへ引っ越してきた作業員の話なんか、よく例として出されるみたいで…最初は短い時間から始めて、徐々に暑さの中で体を動かす、と。現場には冷たい水や日陰になる簡単な屋根も必要だって誰か言ってた気がする。
あとね、熱中症指数が高くなると休憩も義務づけられていて、本当に暑い日は重労働なら一時間に何度かは休まないとダメっぽい。それよりもっと気温が上がると、その分だけ長く休まなきゃいけない決まりだったかな。アルバカーキあたりで十人くらい外仕事している会社の場合、このルール守ろうと思ったら毎年七十万ちょっと費用がかかる見積りも出てたとか。でも、その分労災の請求とか病院代なんかを考えると、結局会社側にも得になる可能性あるんじゃないかな…っていう意見もちらほら。
全部正確とは限らないけど、大体そんな話だったような気がする。
あとね、熱中症指数が高くなると休憩も義務づけられていて、本当に暑い日は重労働なら一時間に何度かは休まないとダメっぽい。それよりもっと気温が上がると、その分だけ長く休まなきゃいけない決まりだったかな。アルバカーキあたりで十人くらい外仕事している会社の場合、このルール守ろうと思ったら毎年七十万ちょっと費用がかかる見積りも出てたとか。でも、その分労災の請求とか病院代なんかを考えると、結局会社側にも得になる可能性あるんじゃないかな…っていう意見もちらほら。
全部正確とは限らないけど、大体そんな話だったような気がする。

ニューメキシコ州も、カリフォルニアやオレゴン、ワシントンなどと同じく、最近になって働く人々のために暑さ対策の法律を検討しているらしい。どうやら他にもいくつかの州がすでにこういった保護策を導入しているみたいだ。連邦レベルでは、大統領が交代してからというもの、極端な暑さへの対応については動きが止まってしまった感がある。議会でも最近、労働安全衛生庁(OSHA)の熱中症対策案が「行き過ぎ」だと主張する声が強くて、その辺りでもめていたっぽい。
また、政権交代以降で職員の数もかなり減っていて、ざっと一割くらい辞めたとも言われる。その理由としては早期退職を進められたケースも多かったようで、それについて以前この機関で副長官だった人が証言したという話を聞いたことがある。
今ニューメキシコ州環境省では、新しいルールについて意見募集をしていて、締切は5月末ごろだった気がする。オンラインにはすでに何十件もの意見投稿があって、この間アルバカーキで開かれた集まりでも色々な声が上がったとか。
そういえば、公立学校の先生から寄せられたコメントには、「数年前、自分の担当教室で冷房…ああ、日本でいうところのスワンプクーラーかな、それが壊れて大変だった」と書いてあったりした。正直なところ、この話題、一見地味だけど現場では切実なのかもしれないと思わされる瞬間もあった。
また、政権交代以降で職員の数もかなり減っていて、ざっと一割くらい辞めたとも言われる。その理由としては早期退職を進められたケースも多かったようで、それについて以前この機関で副長官だった人が証言したという話を聞いたことがある。
今ニューメキシコ州環境省では、新しいルールについて意見募集をしていて、締切は5月末ごろだった気がする。オンラインにはすでに何十件もの意見投稿があって、この間アルバカーキで開かれた集まりでも色々な声が上がったとか。
そういえば、公立学校の先生から寄せられたコメントには、「数年前、自分の担当教室で冷房…ああ、日本でいうところのスワンプクーラーかな、それが壊れて大変だった」と書いてあったりした。正直なところ、この話題、一見地味だけど現場では切実なのかもしれないと思わされる瞬間もあった。
誰かが言っていたけれど、携帯用の建物の中の温度が百度近く(いや、七十度以上だったかも)まで上がってしまい、結局ひどい脱水で病院に運ばれたことがあったとか。まあ、とにかく暑さは学校の職員や子供たちにも安全面で問題になるみたいだと、その人は強調していた。「この規則が必要なんです」と書いていたっけ。
それからカールスバッドにある労働組合のリーダー、ジェームズ・コブという人も同じ意見を出していたそう。どうやら決まった基準や守るべきルールがなければ、多くの場合、働く人たちは異常な高温と戦うしかなくて、水分不足とか熱中症、それから命に関わるケースすら出てきちゃうんだろう、と彼は訴えていたようだった。
一方で二十人を少し超えるくらいの共和党系州議員たちからは、「国による強制的な規制じゃなく、本当に現場で役立つ自主的な対策を考えたい」というコメントも寄せられていた模様。それぞれ主張する理由はいろいろあるものね。
それからカールスバッドにある労働組合のリーダー、ジェームズ・コブという人も同じ意見を出していたそう。どうやら決まった基準や守るべきルールがなければ、多くの場合、働く人たちは異常な高温と戦うしかなくて、水分不足とか熱中症、それから命に関わるケースすら出てきちゃうんだろう、と彼は訴えていたようだった。
一方で二十人を少し超えるくらいの共和党系州議員たちからは、「国による強制的な規制じゃなく、本当に現場で役立つ自主的な対策を考えたい」というコメントも寄せられていた模様。それぞれ主張する理由はいろいろあるものね。

「新しい州の規制が労働者の健康に良い影響をもたらすかどうか、私たちはあまり確信できない」と議員たちは書いていた気がする。現場の効率にはむしろ大きな悪影響が出そうだし、雇用主側のコストも結構増える見込みだと考えられているみたい。ニューメキシコ飲食業協会もこのルールには反対している団体のひとつで、CEOのキャロル・ワイト氏がInside Climate Newsに語った内容によると、レストラン業界は除外してほしいという希望を持っているようだった。
そもそも提案されている必須休憩とか、何日間かけて慣れさせるみたいな要求事項については、レストランではかなり運営上やりにくいんじゃないか、と彼女は話していた。実際、それを守ろうとすると厨房やホールで動きが止まりそうな状況になってしまうとか。また、「ひとまとめ」にされたルールは現場ごとの事情を無視している感じが否めず、そのままだとうまく機能しないんじゃないかという声もちょこちょこ出ていたっぽい。
協会としては、お役所(NMED)と一緒にもっと柔軟で実用的な方法を探したい意向らしくて。従業員を守りつつ店自体も潰れずにやっていけるようなアイデア——まあそんなところだと思う。でもどこまでそれが可能なのか、今の段階では誰にもわからない気もする。
そもそも提案されている必須休憩とか、何日間かけて慣れさせるみたいな要求事項については、レストランではかなり運営上やりにくいんじゃないか、と彼女は話していた。実際、それを守ろうとすると厨房やホールで動きが止まりそうな状況になってしまうとか。また、「ひとまとめ」にされたルールは現場ごとの事情を無視している感じが否めず、そのままだとうまく機能しないんじゃないかという声もちょこちょこ出ていたっぽい。
協会としては、お役所(NMED)と一緒にもっと柔軟で実用的な方法を探したい意向らしくて。従業員を守りつつ店自体も潰れずにやっていけるようなアイデア——まあそんなところだと思う。でもどこまでそれが可能なのか、今の段階では誰にもわからない気もする。
「このルールが小規模な飲食店には打撃になるし、サービスにも影響出るだろうし、そもそもレストランでほとんど起きていない問題のためにコストも上がる」と彼女は言っていた気がする。でも最近は、外の気温がどんどん高くなってきているからか、飲食関係の人たちも何となく安全対策を求め始めているらしい。確か、公の意見募集みたいなのもあと少しで締切だったと思う。その後の流れについては、環境改善委員会という名前だったかな、その組織に渡されることになるようだ。メンバーは知事に選ばれていて、多分州の議会でも承認されていたような…。話は変わるけど、このニュース記事自体についてふと思ったことがある。Inside Climate Newsっていう団体、聞いたことある人もいるかもしれないけど、なんとか法人で運営してて、広告とかサブスク料とか取らずにみんな無料で読めるようにしているそうだ。環境や気候変動関連の記事を誰でもアクセスできる状態にしておく方針みたい。まあだから、この話も特別な登録なしで読めたんじゃないかな、と。

それだけじゃないんだよね。全国のかなり多くのメディアとも、うちのニュースは無料で分け合っている。自前で環境報道まで手が回らないところ、多そうだし。気づいたら東西どちらにも拠点を作ったし、地方の記事も追いかけてる。地元の報道機関と一緒に動いたり、記事を一緒に出したりして、この大事な情報がなんとか広く伝わればとやってきた。
始めたのはふたりだったと思うけど、もう十年以上前になっちゃった。その後しばらくして、全国報道で大きな賞ももらったことがある。でも今じゃ気づけば、気候変動に特化した取材体制としては国内でも最古参、それから規模もたぶん一番なんじゃないかな。
物事は単純じゃなくて、複雑さそのまま伝えるつもりでやってる。汚染の責任問うこともあれば、不公正な環境問題を表に出すことも。それから誤情報には目を光らせているし、対策案にも疑問を持ちつつ、人々が何か行動できるよう促す――まあ、大体そんな感じだったと思う。
始めたのはふたりだったと思うけど、もう十年以上前になっちゃった。その後しばらくして、全国報道で大きな賞ももらったことがある。でも今じゃ気づけば、気候変動に特化した取材体制としては国内でも最古参、それから規模もたぶん一番なんじゃないかな。
物事は単純じゃなくて、複雑さそのまま伝えるつもりでやってる。汚染の責任問うこともあれば、不公正な環境問題を表に出すことも。それから誤情報には目を光らせているし、対策案にも疑問を持ちつつ、人々が何か行動できるよう促す――まあ、大体そんな感じだったと思う。
読者のみなさんからの寄付が、私たちの活動ほぼすべてを動かしているんですよね。もし、まだ支援していないなら、この先も続く取材や、なんだか今地球で一番深刻そうな問題について報道し続けるためにも、協力を考えてみてはどうでしょうか?もっと多くの場所に、より多くの読者に届くようになるといいなあと願っていて。ほんの少しだけでも、非課税で寄付できるみたいです。そのひとつひとつがけっこう大きい違いになったりするんですよ。ありがとう、と言いたいですね。
テキサス州エルパソという町で環境とか気候変動について書いてるマーサ・プスコウスキという記者がいます。もともとはエルパソ・タイムズという新聞で環境担当だったと思いますけど、その前はメキシコでジャーナリストとして仕事していました。あれこれ思い出すと、ガーディアン紙とかイェールE360なんかにも記事を書いていたようです。
学歴とか経歴もまあまあ特徴的で…ハンプシャー大学では環境学を専攻していました(何年前だったかな?)、それからニューヨーク大学でジャーナリズムとラテンアメリカ研究の修士号を取得したらしいです。この辺り自分には少し曖昧ですが、おそらくフルブライトの研究フェローとしてメキシコに滞在したこともあるとの話。一応連絡手段としてSignalっていうアプリを使っていて、「psskow.33」みたいなIDがあるとか…。
全部正確じゃないかもしれませんが、大体こんな感じだったはずです。
テキサス州エルパソという町で環境とか気候変動について書いてるマーサ・プスコウスキという記者がいます。もともとはエルパソ・タイムズという新聞で環境担当だったと思いますけど、その前はメキシコでジャーナリストとして仕事していました。あれこれ思い出すと、ガーディアン紙とかイェールE360なんかにも記事を書いていたようです。
学歴とか経歴もまあまあ特徴的で…ハンプシャー大学では環境学を専攻していました(何年前だったかな?)、それからニューヨーク大学でジャーナリズムとラテンアメリカ研究の修士号を取得したらしいです。この辺り自分には少し曖昧ですが、おそらくフルブライトの研究フェローとしてメキシコに滞在したこともあるとの話。一応連絡手段としてSignalっていうアプリを使っていて、「psskow.33」みたいなIDがあるとか…。
全部正確じゃないかもしれませんが、大体こんな感じだったはずです。
Reference Articles
国語 社会(小学生) - 郡山市
熱中症 にならないためにはどうすればよいか、熱中症になった. 場合の対処の仕方 ... やって自分を守るか、被害者にならない対策を解説する。 19. 小・中. 2014. 2014.
Source: 郡山市4 一般 - 船橋市
ベトナムで日本語教師として働く日本人女性・小松みゆきが認知症の母. との暮らしをつづった「越後のBaちゃんベトナムへ行く」を、フィクションを. 交えながら映画化した ...
Source: 船橋市ホームページ
Related Discussions